Internationale Transaktionen in den MNs

Hat jemand eine Vorstellung davon, wie die in den MNs funktionieren? ChatGPT meint auf die Frage wie es früher funktioniert hat:

----------------

Früher wurden internationale Transaktionen oft durch verschiedene Methoden gebündelt, um die Effizienz zu steigern und die Kosten zu senken. Hier sind einige der gängigen Methoden:

1. Netting: Bei dieser Methode werden die Forderungen und Verbindlichkeiten zwischen den beteiligten Parteien aggregiert, sodass nur die Nettobeträge überwiesen werden. Dies reduziert die Anzahl der Transaktionen und die damit verbundenen Kosten.

2. Korrespondenzbanken: Banken nutzen ein Netzwerk von Korrespondenzbanken, um internationale Zahlungen abzuwickeln. Anstatt jede Transaktion direkt zwischen den Banken durchzuführen, können sie über eine Korrespondenzbank kommunizieren, die die Transaktionen für sie bündelt.

3. SWIFT-System: Das Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) ermöglicht es Banken, Nachrichten über internationale Transaktionen auszutauschen. Banken können mehrere Transaktionen in einer einzigen Nachricht bündeln, was die Effizienz erhöht.

4. Zahlungsabwicklungsdienste: Unternehmen und Banken haben oft Zahlungsabwicklungsdienste genutzt, die mehrere Transaktionen zusammenfassen und in größeren Mengen abwickeln, um die Kosten zu senken und die Geschwindigkeit zu erhöhen.

5. Währungsumtauschzentren: In einigen Fällen wurden spezielle Währungsumtauschzentren eingerichtet, die als zentrale Stellen für den Austausch von Währungen fungieren und Transaktionen bündeln konnten.

Diese Methoden halfen, die Komplexität und die Kosten internationaler Transaktionen zu reduzieren, bevor moderne Technologien und digitale Zahlungsplattformen weit verbreitet wurden.

--------------

So ähnlich habe ich es mir auch vorgestellt und so ähnlich stelle ich es mir auch für die MNs vor, daß das Verrechnen von Schecks und internationale Überweisungen oft von spezialisierten Dienstleistern ausgeführt werden, soweit nicht die betreffenden Länder schon enger vernetzt sind. Der Privatkunde wird es vielleicht gar nicht so merken, weil die EDV die Systeme irgendwie mit Tricks verknüpft, daß es am Ende irgendwie funktioniert, auch wenn es teurer sein wird und länger dauern als RL. Länder wie Korland oder Hsinahi, die den Anschluß verpaßt haben oder vielleicht nur aus weltanschaulichen Gründen keine Systemverknüpfung wollen (evtl. Futuna), werden sich dann vermutlich bei entsprechenden Dienstleistern Konten anlegen und darüber internationale Transaktionen abwickeln und so die Systeme trennen.

Aber das sind alles nur Spekulationen. Andere denken vielleicht eher solche Systeme wie IBAN existieren längst, sind nur nicht ausgestaltet. Wobei ja auch die Frage nach dem internationalen Währungsmarkt ist. Wenn ich jetzt von Lagow aus in Bergen etwas bestellen will und dann Bergenmark überweisen soll oder umgekehrt, dann muß die Bank ja auch an die Fremdwährung herankommen. Nicht notwendig physisch, aber wenn jetzt eine lagowische Bank 1000 Bergenmark nach Bergen überweisen soll, dann muß das ja alles akzeptiert sein, wenn die Überweisung nicht so aussehen soll, daß die irgendwo beschafften Bergenmark per Post nach Bergen geschickt werden.

Das ist in der Tat eine interessante Frage, wobei ich glaube, daß in manchen MNs die Frage auch ziemlich ungeklärt ist, wie offen sie für ausländische Waren und Dienstleistungen bzw. wie protektionistisch sind. In den wenigsten MNs wird es jedoch von Regierungsseite stark vorangetrieben, auch wenn es nicht ganz einfach zu sagen ist, ob das ideologische Gründe sind oder fehlende Manpower, sich darrum zu kümmern, Handelsabkommen usw. zu schließen.

Oft sind ja bei internationalen Organisationen fast mehr die Länder dabei, die eigentlich gegen Globalisierung sind und die, die damit weniger Probleme haben dürften, bleiben weg.

Denke ich auch, zumindest so lange keine Regierung da in einem konkreten Land reingrätscht und sagt "Nicht mit uns!", aber daß die einfach gewartet hätten, bis der Staat kommt, ist wohl nicht so wahrscheinlich.